北京国安在中超第17轮迎战山东泰山的比赛中，上半场开场5分钟内连入2球，最终以2:0战胜对手。然而，本场比赛最引人关注的是第74分钟的一次争议性判罚。吴兴涵的射门打在了于大宝的手臂上，然而裁判员没有判罚，VAR也没有介入。

手球一直是最难判罚和解读的，现代足球希望裁判员根据他们的判断来决定球员的手/臂位置是否“合理”。由于每个人对于“自然位置”的认知不同，无法达到绝对一致，因此必然产生争议。举个例子，欧洲杯德国对丹麦的比赛中，裁判员判罚了丹麦球员安诺森的手球犯规，赛后球员们对此提出质疑。球员站在自己球队的角度质疑判罚是可以理解的，因为他们认为他们的手臂处于自然位置，而裁判员则认为不是。

回看慢镜头，我们认为安诺森的手臂处于不自然的位置，必然要承担被球击中的风险，因此裁判员判罚手球犯规是正确的。

回到京鲁大战，于大宝的手球，裁判员没有判罚，VAR在核查后也没有干预。那么这个到底是不是手球犯规呢？还是刚才说的，球迷站在自己球队面前总会有自己球队有利的说法。

这个判罚有两个关键点，一是球是否先打到于大宝的肋部再打到手臂，第二个是于大宝的手臂位置是否自然。

如果球先打到于大宝的肋部再打倒手臂，即使我们认为他的手臂不在自然位置，也不会判罚手球犯规。从于大宝第一时间捂住肋部的动作来看，好像是击中了肋部。当然，由于距离过近球速过快，通过视频无法百分百确定。

然后就是于大宝的手臂是否自然。作为裁判员最大的痛苦之一是只懂足球比赛规则，不懂足球运动。面对近距离的射门，每个人都会下意识地用手臂阻挡，这是基本的保护意识。但是，正如之前所说，运动员需要保持手臂在自然位置或者特定情况下，而不是紧贴身体。所以我认为于大宝的手臂可以算是处于自然位置。

举个欧足联的案例，他们认为这不是手球犯规，而是运动员正常的运动结果。

再来看一下青岛海牛刘军帅的手球，这个比较有趣，也是最容易判断的。刘军帅的手球分为两个阶段，第一个阶段是手臂处于自然位置，不算手球犯规，第二个阶段是他故意用手触球，这就算故意手球了，需要判罚手球犯规。

北京国安足球俱乐部免费观看_北京国安免费观看_国足免费观看_山东泰山免费观看_中超免费观看_足球免费观看_北京国安足球俱乐部高清在线_北京国安高清在线_国足高清在线_山东泰山高清在线_中超高清在线_足球高清在线